美国,世界种族歧视最严重的国家之一,种族矛盾是美国与生俱来的问题,到了上世纪五十年代,这种矛盾愈演愈烈,备受欺压的黑人开始觉醒和反抗。尤其是1956年的阿肯色州的小石城事件,对于本就深陷种族歧视的美国社会,造成了十分恶劣的影响。

为了平息国内的种族歧视纷争,美国总统自南北战争结束后第一次采取军事管理措施解决国内种族冲突。

虽说黑人在南北战争时起到了很大的作用,但取得胜利后,白人歧视黑人的腐朽观念并没有得到多少改善。

其实这种成果与其说是提升黑人在美国的社会地位,不如说是出自反对南部的目的。但是战时情绪再怎么强烈,还是会随着战争结束而被时间磨平。当美国人更加关心战后重建和发展经济时,他们对于黑人们的悲惨遭遇顿时失去了兴趣。

甚至可以说,大部分白人从来没有对黑人怀有过多少同情。在当时的社会背景下,欧美白人一直视自身为正统。因此当黑人开始挑战白人至上的观念时,他们便联合起来打压黑人。

美国的种族主义者先是通过所谓法律条约剥夺黑人的选举权,后以平等隔离为幌子把黑人划为二等公民,让黑人在美国的处境变得更为艰难。1881年,田纳西州的《詹姆克劳法》强制规定,在铁路交通上实行黑白种族隔离的制度,然后各州纷纷效仿。

1890年,另一个州、路易斯安那州变本加厉地推出了新的隔离法案,规定本州所有客车载运乘客时,应根据肤色不同设立平等但分开的车厢,或者通过挡板方式分开座位,以保证座位之间存在一定距离。

两年后,作为混血儿的荷马普莱西,因祖先中有一位是黑人,所以无论乘坐何种交通工具都要被区分开来。对于自身遭受的不公平待遇,普莱西忍无可忍之下愤而挑战这一法案。

1892年6月,他主动登上了一辆州内列车,并且明目张胆坐进了白人车厢。当列车员根据相关法律条约命令他坐到有色人种车厢时,遭到了严厉拒绝。为此普莱西付出了被监禁的代价。

监禁结束后,愤怒的普莱西为了保证自己享受自由的权益,以此为由正式控告该州的相关法律条约。谁知,这一诉讼刚到最高法院,就以悬殊的票数败诉。

最高法院坚定认为路易斯安那的相关条约符合美国相关法律,原告所说隔离意味着不平等,也只是有色人种无端的猜测。其实上,美国宪法一开始根本没有这一条,那些拟定宪法的人从来没想到,需要让黑人、印第安人等有色人种拥有平等的公民权。

裁决再次把美国国内种族矛盾推向了极点。迫于社会舆论,1948年,杜鲁门总统正式向国会提交民权咨文。这也是美国历史上的第一份总统民权咨文,标示着民权从边缘性社会问题成为了美国迫在眉睫需要解决的纷争。

1954年,最高法院正式裁定“隔离但平等”的法律条约是错误的,因为“隔离的教育设施是不平等的”。这一划时代的裁决某种意义上来讲正式摧毁了美国社会种族歧视的隔离制度,变革也由此开始。

1957年,小石城正式宣布取消公立院校的种族隔离,而且新学期开学后,小石城中心学校将要接收9名黑人学生入学。

不过,种族主义在美国很多地方,尤其是南方仍然大有市场,阿肯色州的州长奥瓦尔福布斯便是其中之一。为了迎合种族歧视者,他公然蔑视联邦法律的权威,纵容种族歧视者堵在学校门外,阻止黑人入学。

这还不够,国民警卫队得到他的命令后在学校附近布下了防圈,当一名黑人女孩想要通过防圈进入学校时,国民警卫队没有任何犹豫地将其逼退。

面对这种局面,美国总统艾森豪威尔不愧是盟军统帅,毅然下令调遣101空降师前往中心学校平息此次事件。正规军到场后,种族主义者和国民警卫队迅速被驱散,9名黑人学生在军方保护下顺利进入学校就读。

虽然“小石城事件”是废除种族隔离政策的重大突破,但直到20世纪60年代,全美掀起声势浩大的民权运动,才使种族主义变成过街老鼠,黑人终于获得了应该享有的权利。

不过,种族主义从来没有真正消亡过。从这次疫情来看,种族主义已经伪装在别的口号下面,而变得更加隐蔽。我们应该始终保持警惕,绝不能让种族歧视死灰复燃。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。